Martanoff,
Все правильно, там где мы появляемся в большом количестве, мы умудряемся сделать такое же паскудство как у себя в России. Дайте людям спокойно жить без нас, а нам самим у себя нужно наводить порядок, а не ждать либо конца света, либо инопланетян.

bitkovich,
что держит свалить?

и покруче олигофрены бывают
ТЫНЦ

Все вроде официально приобретал ублюдок.

primus88,
Ну такие решения сразу не принимаются. Хочу съездить на разведку.
Дети 7-8 класс в школе вот думаю к концу школы и мотнуть,чтобы там уже учились дальше.В этом году ездила сестра туда вроде все нормально, да и в инете куча положительных историй от тех кто переехал.
Патриотизм медленно,но верно угасает(очень жаль). Барахтаешься как рыба об лед,а толку 0.

можно подумать он горел в тех сердцах

Да мля лет 5 назад его было больше

будет супер,всегда нужен путёвый совет


тоже всерьёз подумываю об этом


это вообще жесть

Windy man,
Внимательно почитайте мои коментарии в данной теме. Там вы увидите конкретный намек на действия.
Опыт работы в течении шести лет следователем СО при ГОВД . Правда это было 12лет тому назад.

hohol,
соглашусь лишь частично, видимо 12 лет назад может так и было, а сейчас по сути и кодексы другие и органы и практика. 99% убийц говорят, что не хотели убивать))) а труп изуродован ножом как мясо, дак что же ему побои вменять тогда В описанном случае не нужно никакой угрозы, для квалификации грабежа, так как имеются телесняки, которые подтверждены актом СМИ или уже экспертизой, их вполне достаточно. И с какой целью он срывал сережку нам тоже есть кому рассказать. Вообще не понятен тогда его умысел, сережку он хотел сорвать, изнасиловать или еще что-то, поэтому надо основываться на показания потерпевшей. В данном случае жулик явно не хотел просто побить случайную девушку-в это никто не поверит просто.

В Москве сейчас
,, бандитский отдел,, следаков, почти всем составом увольняется,вместо того чтобы убийства и т.д раскрывать, их на ,,болотное дело,, кинули.

Rus 174,
Мои слова не нужно было в такой плоскости воспринимать, так как естественно кроме слов подозреваемого и потерпевшией должна быть добыта и другая доказательная база, я думаю ее тут не обязательно пересчитывать. Кроме этого, изучается характеризующий материал на подозреваемого.
А если взять твой пример там с тыканием ножом, то при правильной работе адвоката и тчательном изучении экспертиз, легко переквалификация делается а там и статейки разные и следовательно сроки. К примеру в результате тыканий ножом, потерпевший мог скончаться от переохлаждения , когда без сознания лежал на улице. и здесь убийства не будет, а бедет причинение какого то там вреда здоровью, повлекшего смерть. А можно один раз кулаком в висок и убить и при этом если скажешю\ь, что хотел именно убить, то и будет Умышленное ииид. убийство.
Короче, все равно в первую очередь все зависит от потерпевшего( если он жив) насколько он желает пригрузить обвиняемого, так как не мало важную роль играет осознание потерпевшим произошедшего и ее последствия, в том числе и психологические.
Дискутировать можно долго, но у меня в практике было всего два допа, и то не по моей вине, а из-за косяков оперов.